Democracia Directa Digital [D3]

Muy buenas a todos,
Una cosa que me gusta de vuestra idea es la primicia. Aunque en Suiza ya ha habido experiencias parecidas, que yo sepa sois el único partido anti-partido que existe en el mundo y en la historia (corregidme si me equivoco). Esta primicia plantea algunas dudas a la hora de considerar qué ocurriría si obtuviéseis representación. Aquí van algunos pensamientos en ese sentido.
Me parece una excelente idea el tema de "infectar" el sistema desde dentro. Siempre pensé que para cambiar las cosas tendría que ocurrir algo así como una revolución o un voto en blanco masivo. Sin embargo vuestra sugerencia es ideal: crear un partido que se presente a las elecciones y que pueda ser votado por los ciudadanos. Me parece excelente utilizar las opciones que nuestro sistema nos ofrece en lugar de intentar hacerlo caer por la fuerza.
Hasta aquí "chapó" como quien dice, pero me pregunto qué va a ocurrir si conseguís representación y cuál sería la mejor manera de explotar esa situación tan "históricamente novedosa". Despues de leer en otros lugares de este foro lo que pensáis hacer aún no me queda del todo claro, así que os daré mi opinión.

Personalmente creo que lo mejor sería que tal representación fuera controlada electrónicamente por los ciudadanos desde el principio. Digamos si conseguís un representante por comunidad, pues que este portal mantenga informado al público de lo que está pasando en los ayuntamientos y que las políticas a votar se expusieran y votaran electrónicamente desde el principio, aunque probablemente no cambiaría muchas cosas ya que no se espera que obtengáis muchos representantes la primera vez. Me parece ésta una manera inmejorable de hacer propaganda de vuestra idea y de empezar un experimento piloto de cómo funcionaría en un futuro.

Me pregunto dos cosas: es legal dar a conocer al público lo que se discute en los ayuntamientos de una manera objetiva(me refiero a que grabéis las conversaciones por ejemplo). La segunda, es este vuestro plan?, si la respuesta es afirmativa, habéis empezado a preparar los sitemas informáticos necesarios para que eso sea una posibilidad real?. Una última cuestión, cuándo os vais a presentar?

Gracias por tu apoyo y por la coincidencia en cuanto a la originalidad. No obstante, creo que nuestro compañeros uruguayos tuvieron prácticamente la misma idea al otro lado del Charco unos años antes, así que el mérito de ser los primeros seguramente debería ser de ellos. No obstante, estamos todos en la misma lucho y eso no es lo importante. Ni siquiera que sea D3 quien dé forma a esa infección del Sistema desde dentro... Lo que pretendemos es ofrecer una alternativa, decir, señores Internet lleva años demostrando que puede optimizar toda una serie de procesos en el terreno comunicacional, empresarial, logístico, etc... ¿Qué excusa hay para no aplicarlo al proceso de decisión política en Democracia?

El resto de cuestiones son de peso y te ruego un tiempo para poder preparar una respuesta en condiciones. Quizás mientras los compañeros se animen a irte dando su opinión. Gracias una vez más por tu interesante participación, espero que continúes, ya que es la función de este portal: irnos planteando dudas y problemas en diálogo e interacción dinámica con ciudadanos con las mismas preocupaciones que nosotros.

con respecto a la pregunta de si es legal o no grabar un pleno municipal, os puedo contestar con el extracto (hay numerosa jurisprudencia sobre este tema, pero si alguien quiere el documento entero, podeis pedirmelo y os lo envio por mail)de una sentencia del Tribunal Supremo de la sala de lo contencioso-administrativo, sección 7ª de 11 de mayo de 2007:

"La limitación del acceso a la información de las actuaciones administrativas tiene serias limitaciones –tanto en el nivel constitucional como legal– sobre la base, fundamentalmente, de los derechos individuales de los ciudadanos afectados por el expediente administrativo y por la legislación sobre secretos oficiales; sin embargo, las sesiones plenarias de los Ir al término anterior Ayuntamientos Ir al término siguiente son públicas y –salvo en casos puntuales en los que, en aplicación de las limitaciones citadas, pudieran declararse formal y motivadamente reservadas– no hay restricción alguna al derecho de la ciudadanía a su directo e inmediato.

De entre esos medios de acceso de la ciudadanía destacan iniciativas como la de la mercantil demandante de permitir la emisión televisiva de la sesión plenaria, pues implica tanto como la presencia en el pleno de la totalidad de los vecinos que tuvieran interés en ello y que –por las naturales limitaciones de espacio– no podrían normalmente acceder a ello.

La limitación del acceso de las cámaras –la cual no se funda por la Administración en razones de concurrencia de múltiples medios de comunicación que hiciera imposible el acceso de todos por razones físicas y que obligara a la supeditación a un sistema de acreditaciones o de puesta en común de la toma de imágenes– implica una suerte de censura previa de la obtención de la información, privando de esta manera no solo al medio de comunicación demandante de su derecho fundamental, sino obstando también el derecho a la información de los vecinos.

No puede perderse –en este punto– la perspectiva de que el ejercicio de los derechos de información y participación de los ciudadanos en el ámbito político y administrativo se funda –en un extremo esencial– en la libertad de información y que ella se actúa primordialmente a través de los medios de comunicación independientes y no administrativizados, por lo que cualquier género de limitación o censura en la obtención de la información –cual es el caso– se convierte en una conculcación de los principios informadores de estas libertades, esenciales para el funcionamiento del sistema constitucional democrático, y en particular (y en lo que a éste proceso hace, pues en él debe de resolverse la demanda de la mercantil actora) de los derechos fundamentales de los informadores, garantes en definitiva de ese sistema"».

En cuanto a si nuestro plan es conseguir algun representante en alguna de las elecciones para desde ese momento empezar a aplicar el sistema que proponemos, la respuesta es que si, lo que no tengo tan claro es si empezariamos pidiendo el requisito de la afiliación o no (mas que nada por una cuestión de seguridad e identificación del votante dado que todavía estamos un poco verdes en cuanto a la implantación del dni electronico que haría mucho mas seguro y fiable el proceso, aunque como los temas informaticos
tecnicos no son mi fuerte, sera mejor que algún otro compañero te lo explique) ¿tu que opinas?
Lo que es seguro que en caso de obtener algun representante, la difusión que conseguiriamos sería brutal y quiero pensar que podría ser el punto de inflexión a partir del que gracias al boca a boca, alcanzariamos una masa critica tanto de afiliación como de simpatizantes y colaboradores que permitiria salir definitivamente a este nuestro proyecto del mundo de las ideas para entrar en el de las realidades Por ejemplo para febrero o marzo vienen las elecciones autonomicas de Galicia, en las que el actual reparto político esta tan apretado(casi empate tecnico entre PP- PSOE/BNG) que el hecho de conseguir un solo escaño, tendría una importancia capital... el problema es que tenemos pocos medios y todavia somos poca gente para el trabajo que supone una campaña electoral por muy modesta que esta sea y aún no sabemos si nos podremos presentar en esta ocasión.
Desde ya te invito a que te unas a nosotros para intentar llevar esto adelante, un saludo!