<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El tribunal constitucional y las &#8220;reglas del ¿juego?¿democratico?&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.d-3.info/democraciadirecta/2008/10/14/el-tribunal-constitucional-y-las-reglas-del-%c2%bfjuego%c2%bfdemocratico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.d-3.info/democraciadirecta/2008/10/14/el-tribunal-constitucional-y-las-reglas-del-%c2%bfjuego%c2%bfdemocratico/</link>
	<description>El anti-partido</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Jul 2010 10:11:51 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: digital14</title>
		<link>http://www.d-3.info/democraciadirecta/2008/10/14/el-tribunal-constitucional-y-las-reglas-del-%c2%bfjuego%c2%bfdemocratico/comment-page-1/#comment-397</link>
		<dc:creator>digital14</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 15:36:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-397</guid>
		<description>Re: El tribunal constitucional y las &quot;reglas del ¿juego?¿democratico?&quot; &lt;br /&gt; las reacciones del stablishment a la sentencia del TC fueron muy ilustrativas: &lt;br /&gt;
Fernández de la Vega resaltó que ya avisaron a Ibarretxe de que su «aventura» era «contraria a las reglas del juego y no prosperaría». «Y teníamos razón», y aseguró que lo que los vascos «quieren y merecen» no es otra cosa que «acuerdo, cooperación, lealtad y respeto a las normas democráticas».&lt;br /&gt;
Desde el PP, Mariano Rajoy opinó que los subrayados hechos por el Tribunal Constitucional constituyen «el triunfo de la ley, del Estado de Derecho y de la democracia» &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
curiosa concepción acerca la de la democracia, como un juego en el que ellos marcan las reglas.. y si no, pues se llevan el tablero.. habría mucho que decir acerca de los excesos de la sentencia, así como del contenido de la &quot;consulta&quot;, puede ser que si, que efectivamente sea un referendum no vinculante, pero y que?  que problema hay en preguntar y conocer la opinión de los ciudadanos?, ah no, que como dijo hace bien poco Hidalgo, el astuto y sincero sindicapitalista de CCOO:  &quot;la opinión pública no surge de abajo, se cambia desde arriba&quot; y no vaya a ser que los altos guardianes y secuestradores de la voluntad general no la tengan domesticada a tiempo, desde luego no será por medios.. la verdad que hay veces que da naúseas la manera en que soban y mancillan las ideas esta gente, democracia dicen, libertad dicen...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  ¿y por qué la judicatura no cumple con su deber interpretativo  adaptando el texto constitucional a los nuevos tiempos y a una mayor y mejor coherencia con el principio democrático? ¿donde esta la separacion de poderes? ¿y la vergüenza?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Re: El tribunal constitucional y las &#8220;reglas del ¿juego?¿democratico?&#8221; <br /> las reacciones del stablishment a la sentencia del TC fueron muy ilustrativas: <br />
Fernández de la Vega resaltó que ya avisaron a Ibarretxe de que su «aventura» era «contraria a las reglas del juego y no prosperaría». «Y teníamos razón», y aseguró que lo que los vascos «quieren y merecen» no es otra cosa que «acuerdo, cooperación, lealtad y respeto a las normas democráticas».<br />
Desde el PP, Mariano Rajoy opinó que los subrayados hechos por el Tribunal Constitucional constituyen «el triunfo de la ley, del Estado de Derecho y de la democracia» </p>
<p>curiosa concepción acerca la de la democracia, como un juego en el que ellos marcan las reglas.. y si no, pues se llevan el tablero.. habría mucho que decir acerca de los excesos de la sentencia, así como del contenido de la &#8220;consulta&#8221;, puede ser que si, que efectivamente sea un referendum no vinculante, pero y que?  que problema hay en preguntar y conocer la opinión de los ciudadanos?, ah no, que como dijo hace bien poco Hidalgo, el astuto y sincero sindicapitalista de CCOO:  &#8220;la opinión pública no surge de abajo, se cambia desde arriba&#8221; y no vaya a ser que los altos guardianes y secuestradores de la voluntad general no la tengan domesticada a tiempo, desde luego no será por medios.. la verdad que hay veces que da naúseas la manera en que soban y mancillan las ideas esta gente, democracia dicen, libertad dicen&#8230;</p>
<p>  ¿y por qué la judicatura no cumple con su deber interpretativo  adaptando el texto constitucional a los nuevos tiempos y a una mayor y mejor coherencia con el principio democrático? ¿donde esta la separacion de poderes? ¿y la vergüenza?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
